Taktzahlen

[Cyrill]

Hallo,

in meiner Partitur habe ich bei allen Systemen ausser dem untersten die Taktzahlen abgewählt, so dass jede Taktzahl von Anfang bis Schluss ganz unten gezeigt wird.
Jetzt würde ich gerne kleinere Abschnitte mit Taktzahlen am obersten System versehen, schaffe das aber nicht. Es zeigt dann immer auch alle Taktzahlen an, anstatt z.Bsp. nur Takt 10.

Kann mir jemand helfen?

Danke im voraus,
Cyrill

[Martin Gieseking]

Hallo Cyrill,

wenn Du bei angewähltem Taktwerkzeug die Strg-Taste festhälst und mit der Maus auf einen Takt klickst, erscheint dort im angeklickten System eine Taktzahl.
Auf diese Weise kannst Du an beliebigen Systemen und Takten Taktzahlen hinzufügen.

Gruß,
Martin

[Cyrill]

Danke, das hat geholfen. Ich habs zwar gestern auch mal versucht, hat aber nicht geklappt da ich die Taktzahlen abgewählt hatte.
Habe die jetzt wieder angewählt, und musste dann aber zuerst alle Taktzahlen von Hand löschen, da ich nur an spezifischen Punkten zusätzlich Taktzahlen wollte.

Kann man diesen zusätzlich Taktzahlen einen eigenen Zeichensatz geben?

Nochmals danke für deine Antwort,
Cyrill

[Martin Gieseking]

Habe die jetzt wieder angewählt, und musste dann aber zuerst alle Taktzahlen von Hand löschen, da ich nur an spezifischen Punkten zusätzlich Taktzahlen wollte.

Das wäre gar nicht nötig gewesen. Man kann alle Notensystemattribute, u.a. also auch die Sichtbarkeit von Taktzahlen, mit Hilfe von Notensystemstilen in beliebigen Takten ändern.

Kann man diesen zusätzlich Taktzahlen einen eigenen Zeichensatz geben?

Mir fällt im Moment keine Möglichkeit ein. Falls sich die Nummerierung nicht mehr ändert, könntest Du die Zahl mit dem Textblockwerkzeug direkt eingeben und dabei ggf. eine andere Schriftart wählen. Nicht perfekt, funktioniert aber.

Gruß,
Martin

[Cyrill]

Oh ja stimmt, das mit den Notensystemattributen vergesse ich doch immer wieder!

Das man die Taktzahlen mit dem Textwerkzeug eingeben könnte ist mir auch durch den Kopf gegangen, leider bringe ich es nicht hin, dass dieser Textblock dann von einem Rechteck umrahmt wird.

Trtzdem vielen Dank, hat mir wirklich geholfen!

Cyrill

[Tausig]

"...dass dieser Textblock dann von einem Rechteck umrahmt wird."
Textblock markieren, dann Menü "Textblock >> Standardrahmen", dort Liniendicke größer Null einstellen.
Leider krieg ich's nicht hin, daß Rahmeneinstellungen als Voreinstellung gelten, man muß jeden Rahmen nachträglich erstellen, während man Links-, Rechtspositionierung und Textbündigkeit vorwählen kann. Gibt's vielleicht doch 'ne Möglichkeit, die ich übersehen habe? Wäre bisweilen nützlich, wenn man viele umrahmte Textblöcke hintereinander eingeben möchte.

[Thomas Hauber]

Hallo Tausig,

mach doch den Text mittels Vortragsbezeichnung. Einmal Rahmen formatieren, dann immer duplizieren und entsprechenden Text eingeben.

[Jens]

Möglich wäre auch, einfach den/die Taktzahlenbreich(e) ein zweites Mal zu definieren und dann die gewünschten Einstellungen vorzunehmen wie z. B. "Immer am obersten System zeigen" und/oder "An jedem x. Takt zeigen"; auch die Schriftart und Rahmen lassen sich so anders definieren.

[Tausig]

"...Text mittels Vortragsbezeichnung..." Das ist sicherlich eine brauchbare Möglichkeit. Aber es ist entschieden angenehmer, schnell den Text direkt auf die Seite zu tippen, als durch die Vortragszeichen-Liste zu scrollen. Beides hat so seine Vor- und Nachteile: Für Vortragsbezeichnungen brauche ich Noten, oder ich muß sie taktbezogen eingeben, und dann hängt ihre Anzeige evtl. von den jeweils eingestellten Systemattributen ab; taktbezogene Textblöcke können da durchaus komfortabler sein und weniger Klicks verlangen, lassen sich aber nicht datei-übergreifend kopieren -- warum nicht, weiß allein das Teufelchen, das die Programmierer damals geritten hat. War's dasselbe Teufelchen, daß ihnen zuflüsterte alle Textblock-Attribute voreinstellbar zu machen, nur ja die Rahmen-Attribute nicht?
"...Taktzahlenbreich(e) ein zweites Mal zu definieren" Geht auch, ja, aber nur mit Taktzahlen, nicht mit sonstigen Texten. Vieles ist in Finale für die Programmierer komfortabel, für den Anwender denkbar unkomfortabel entworfen, kaum etwas aber dermaßen unkomfortabel wie die Definition von Taktzahlbereichen. Muß wohl wieder das Teufelchen im Spiel gewesen sein...